Obama-McCain: "Pas un pour rattraper l'autre"
by Marianne Enault
Le Journal du Dimanche
Thursday, 18 September 2008

Barack Obama vs John McCain. Le duel, annoncé depuis longtemps, est officiel depuis l'investiture des deux candidats fin août. Mais le 4 novembre, les électeurs pourront faire un tout autre choix. Plus confidentiel. L'éternel Ralph Nader, bien sûr. Mais pas seulement. Brian Moore, 65 ans, espère bien représenter le Parti socialiste des Etats-Unis. Il lui manque toutefois quelques dollars...

Pourquoi êtes-vous candidat à l'élection présidentielle?
Parce qu'aucun des deux principaux candidats, et la plupart des candidats des partis minoritaires, n'appellent au changement radical de notre économie du capitalisme au socialisme. En outre, la plupart des candidats ne proposent pas des solutions pratiques et audacieuses pour résoudre les problèmes du pays.

Pour être sur les listes le 4 novembre prochain, il faut avoir collecté au moins 5 000 dollars dans 20 Etats différents. Est-ce votre cas?
Pas encore. Nous avons collecté 20 000 dollars. J'ai sous-estimé cet objectif. Mais d'un autre côté, se battre pour avoir des bulletins dans chaque Etat m'a empêché de consacrer du temps à la collecte de fonds. Mais peut-être allons nous y arriver. La date limite est fixée au 15 octobre.

Vous êtes le candidat du Parti socialiste des Etats-Unis. Pouvez-vous expliquer de quoi il s'agit?
Je crois que les Français connaissent davantage le socialisme que nous. Ils l'ont pratiqué pendant bien plus longtemps. Aux Etats-Unis, le Parti socialiste vise à obtenir une justice économique et sociale pour tous. Nous défendons une économie basée sur les besoins et non sur la spéculation, les profits ou la cupidité. Nous voulons être plus humains, plus égalitaires, plus justes. Nous défendons une approche commune de la société, dans laquelle tous les humains sont traités comme une seule classe, égaux en droits. Aucun droit au pouvoir ou à la richesse, seulement un droit à partager nos ressources pour le bénéfice de tous.

"Les petits partis sont réduits au silence"

Que pensez-vous du système politique américain qui laisse peu de place aux petits partis?
Il est pourri à la racine. Il n'est pas démocratique. Il est détenu et dirigé par les gros sous, le pouvoir des entreprises et les intérêts particuliers. Les citoyens et les communautés ont perdu leurs droits et leurs libertés. Notre système politique est basé sur le pouvoir et la domination des deux principaux partis et bafouent les droits des petits partis et des citoyens. Les entreprises dirigent les hommes politiques par leurs subventions, qui en retour légifèrent en fonction des intérêts de ces groupes.

Pensez-vous que les médias vous consacrent assez de place pour exprimer vos idées?
Absolument pas. Les petits partis et de leurs candidats sont réduits au silence. Le quatrième pouvoir est acheté et vendu aux mêmes entreprises et autres groupes d'intérêts. Les médias sont corrompus et immoraux.

Quel score espérez-vous faire?
Moins de 0,1%. Minuscule. Sans exposition médiatique, sans ressources, sans argent, sans effectifs, nous ne sommes pas aidés. Nous ne croyons pas que nous pouvons obtenir le pouvoir à travers un processus politique corrompu. Cela viendra en cas de crise - économique ou sociale - ou à travers une révolution des masses destinée à réduire le fossé entre les riches et les pauvres.

Certains pensent que les petits partis captent les voix destinées aux démocrates ou aux républicains, comme Ralph Nader avec Al Gore en 2000.
Au contraire, nous donnons aux Américains l'opportunité d'exprimer leurs vrais sentiments, de prendre en compte leurs demandes, leur ressentiment et l'insatisfaction vis-à-vis du bipartisme. Nous sommes là aussi pour soutenir des idées plus radicales.

"Obama, un pur produit de l'élite"

Que pensez-vous de Barack Obama?
Pas grand chose. C'est un pur produit de l'élite, un mélange entre l'école privée catholique, des grands-parents riches, les voyages et un accès privilégié aux bourses pour étudier dans des universités prestigieuses, comme Harvard ou l'Université de Chicago. Il a bénéficié de la discrimination positive alors même qu'il fait partie d'une classe aisée. Il est inexpérimenté, il fait partie du système politique corrompu, il adhère à un système capitaliste qui n'est pas juste. Il a fait fortune en gagnant trois élections. Il a gagné son siège au Sénat seulement parce que le candidat républicain a été impliqué dans un scandale à caractère sexuel. Il bénéficie d'une exposition privilégiée parce qu'il est le seul sénateur noir du parti démocrate. Certes, Barack Obama est intelligent, il pense vite, il est bien éduqué et a gardé les pieds sur terre. Il parle avec éloquence. Mais ses mots, selon moi, sont vides de sens. Il ne prend pas de vraies positions, il cède à la pression, au compromis. Il change d'avis. Il fait passer son intérêt personnel avant toute chose. Toutefois, j'espère, par défaut, qu'Obama va gagner. Mais il va souffrir des conséquences de s'être compromis dans le but de gagner.

Que pensez-vous de John McCain?
Pro-militaire, pro-business, conservateur. Il est plus indépendant qu'Obama mais plus conservateur sur des questions telles que l'avortement, le féminisme, les droits individuels, la guerre, le système de santé. Il soutient le statu quo.

Si vous deviez voter pour l'un des deux candidats, lequel choisiriez-vous?
Aucun. Ils croient tous les deux au capitalisme. Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. Et de toute façon, à la fin, ce sont les grandes entreprises qui décident. Les gens feraient mieux de ne pas voter plutôt que de voter pour ces deux marionnettes d'un système économique.

Pour avoir plus de poids, vous pourriez faire alliance avec d'autres petits partis. Pourquoi ne pas le faire?
Parce que la plupart d'entre eux font partie de ce système capitaliste.

Quel bilan faites-vous des huit années de l'administration Bush?
Désastreux. Bush, Cheney et leur administration devraient être traînés à la Haye et jugés pour crimes de guerre et crimes contre l'Humanité. Ils ont mené une politique non-éthique, ils ont menti devant le Congrès, ils ont menti au public et ils sont responsables de la mort de millions de gens. Les démocrates ne sont pas en reste. Ils ont cautionné ce système.

This interview can be found online at www.lejdd.fr.

Also included with the interview was a six-point summary of the Socialist platform, which appears below and can also be found online at www.lejdd.fr.

Brian Moore, candidat du Parti socialiste américain à l'élection présidentielle, détaille son programme.

1/ Restaurer et protéger les éléments de base de notre existence: l'air, l'eau, la terre et l'écosystème. Développer les énergies renouvelables pour remplacer la puissance nucléaire et les énergies fossiles.

2/ Accorder une plus grande importance aux besoins vitaux humains en termes de nourriture, de logement et de santé. Il faut promouvoir un système agricole qui respecte l'environnement et nationaliser le système de santé pour le rendre accessible à tous.

3/ Transformer profondément l'économie en se concentrant davantage sur les besoins humains et non sur le profit: propriété collective, contrôle de l'industrie et des institutions financières, redistribution des richesses et élimination de la pauvreté globale.

4/ Nous appelons au retrait immédiat et inconditionnel des troupes américaines stationnées en Irak et en Afghanistan. Nous voulons passer d'une économie militaire à une économie orientée vers la paix. Nous voulons fermer toutes nos bases étrangères.

5/ Défendre et étendre les libertés civiques, abolir les Patriot Act [votés dans l'Amérique post-11 Septembre, ndlr].

6/ Promouvoir l'art, la culture, la danse, la musique, l'histoire, la préservation de l'héritage, les loisirs, l'accès public à la télévision et à la radio.